|
|
| Author
|
Thread |
|
|
System
Joined: 02 Apr 2004
Posts: 0
|
Advertisement
|
15.03.2006 00:28:29 |
|
|
Scully
Forum-Admin
Joined: 17 Feb 2003
Posts: 2197
Location: Sonne |
Fitna, the Movie
Der niederländische Politiker Geert Wilders plant eine Fortsetzung, des Films "Submission", der sich mit der Behandlung der Frauen im Islam beschäftigt hat, und letztendlich der Grund war, aus dem der Regisseur Theo van Gogh von einem islamischen Extremisten erschossen wurde. Dieser zweite Teil soll sich mit dem Thema "Homosexuelle im Islam" beschäftigen.
Doch nun befürchtet die niederländische Regierung die möglichen Konsequenzen und überlegt den Film per Gesetz zu verbieten. Die Rede hier ist von Anschlägen auf Soldaten in Afghanistan, Boykott und Entführungen von niederländischen Diplomaten.
Die erste Reaktion aus der islamischen Welt wurde am Sonntag aus Afghanistan gemeldet, wo bei einer Demonstration die niederländische Flagge verbrannt wurde.
was denkt Ihr? Ist es richtig, wegen ein Paar Extremisten die religion von 1.3 Md. Menschen anzugreifen und ihnen vorwerfen, dass ihr heiliges Buch nicht mehr Wert als Donald Duck Comic (Aussage von Geert Wilders)? Warum wählt der Westen diesen Weg der Dialog?
_________________ Eva hat den Apfel nur deshalb gegessen, weil sie endlich Kleider haben wollte. Douglas Jerrold, (1803 - 1857)
Last edited by Scully on 07.03.2008 08:55:53, edited 1 time in total
|
04.03.2008 09:04:22 |
|
|
Deutsch68
VIP
Joined: 27 Apr 2004
Posts: 3570
Location: Hamburg |
Re: Submission II
--- quoted from "Scully" -
was denkt Ihr? Ist es richtig, wegen ein Paar Extremisten die religion von 1.3 Md. Menschen anzugreifen und ihnen vorwerfen, dass ihr heiliges Buch nicht mehr Wert als Donald Duck Comic (Aussage von Geert Wilders)? Warum wählt der Westen diesen Weg der Dialog?
-----------
Salam Scullyjan,
ich möchte gern zu Deinen aus muslimischer Sicht gestellten Fragen Fragen aus westlicher Sicht ergänzen:
Was bringt eine niederländische Regierung dazu, aufgrund der Veröffentlichung eines Kurzfilms in den Niederlanden gewaltsame Anschläge auf für den Film nicht verantwortliche Niederländer zu befürchten, wenn Muslime überzeugte Anhänger einer "Religion des Friedens und der Toleranz" sein sollen ?
Wieso muss man ein mühsam erkämpftes, geltendes Recht (= freie Meinungsäußerung), von dem auch Muslime gern Gebrauch machen, wegen "ein paar Extremisten" beschneiden ?
Was hindert Muslime daran, sich klar und deutlich von jeder Art von Terrorismus und Gewalt zu distanzieren, weil sie den friedlichen und toleranten Religionsinhalten des Islam nicht entsprechen ?
Wie machen Muslime deutlich, dass es in ihrer Religion eine Toleranz gegenüber Homosexuellen gibt, so dass das als Filmthema für Westler uninteressant wäre ?
Was verstehen Muslime inhaltlich unter "Dialog" ?
Deutsch68
|
04.03.2008 10:52:41 |
|
|
Scully
Forum-Admin
Joined: 17 Feb 2003
Posts: 2197
Location: Sonne |
Was bringt eine niederländische Regierung dazu, aufgrund der Veröffentlichung eines Kurzfilms in den Niederlanden gewaltsame Anschläge auf für den Film nicht verantwortliche Niederländer zu befürchten, wenn Muslime überzeugte Anhänger einer "Religion des Friedens und der Toleranz" sein sollen ?
Die niederländische Regierung fürchtet sich vor den Extremisten, eine kleine Gruppe, die nicht repräsentativ für 1.3 Md steht. 0.1% Extremisten können nicht für alle Muslime sprechen, auch wenn sie Gewalt anwenden um sich zu wehren.
Wieso muss man ein mühsam erkämpftes, geltendes Recht (= freie Meinungsäußerung), von dem auch Muslime gern Gebrauch machen, wegen "ein paar Extremisten" beschneiden ?
Wo enden die Grenzen der freien Meinungsaeusserung? Wie lange darf man seine Meinung frei aeussern, obwohl viele dadurch beleidigt werden? Warum dürfen wir Muslime nicht den Papst für seine Liebe gegenüber Knaben kritisieren und verfilmen? Wir haben doch auch noch Rechte auf freie Meinungsaeusserung, oder nicht?
Was hindert Muslime daran, sich klar und deutlich von jeder Art von Terrorismus und Gewalt zu distanzieren, weil sie den friedlichen und toleranten Religionsinhalten des Islam nicht entsprechen ?
das tun wir doch. Wir leben doch alle friedlich miteinander und haben auch öffentlich gegen Terrorismus demonstriert. Weltweit! Wieso geht Ihr davon aus, dass wir die Hassprediger lieben und ihnen zuhören? Nochmals wenn 1.3Md Menschen nicht friedlichen wären, dann hätte der Westen ein weit größeres Problem als Terrorismus.
Wie machen Muslime deutlich, dass es in ihrer Religion eine Toleranz gegenüber Homosexuellen gibt, so dass das als Filmthema für Westler uninteressant wäre?
Indem bis jetzt 99% der Homos nicht aufgehängt wurden (lol). Aus der Distanz zubeurteilen ist leichter als gedacht. Wenn Du erst mal in islamischen Gesellschaften lebst, dann erkennst Du genau, wie ungehindert Homos ihre Vorlieben geniessen können, siehe Istanbul. Sich zu verstecken ist auch immer noch ein altes Problem im Westen. Dazu muss man noch wissen, dass der Islam die gleiche Haltung gegenüber Homos ausübt wie der Vatikan. Also wo ist das Problem!
Was verstehen Muslime inhaltlich unter "Dialog" ?
Dialog: indem die Gegenseite respektiert und ihre Heiligtümer nicht als Gegenstand der Spott betrachtet.
_________________ Eva hat den Apfel nur deshalb gegessen, weil sie endlich Kleider haben wollte. Douglas Jerrold, (1803 - 1857)
|
04.03.2008 11:49:02 |
|
|
Azizianoff
Bronzemitgliedschaft
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 280
|
--- quoted from "Scully" - Dialog: indem die Gegenseite respektiert und ihre Heiligtümer nicht als Gegenstand der Spott betrachtet. -----------
Ich sehe nicht ein, warum ich, der Einfalt anderer wegen, Respekt vor Lug und Trug haben sollte. (Arthur Schopenhauer).
.
|
04.03.2008 14:42:23 |
|
|
Scully
Forum-Admin
Joined: 17 Feb 2003
Posts: 2197
Location: Sonne |
Wilders: "Es gibt auch keine Gleichheit der Kulturen. Ich denke, dass die islamische Kultur minderwertiger ist als unsere europäsche, sie ist zurückgeblieben"
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3857&Alias=wzo&cob=329225
eine bodenlose Frechheit. Zeugt dies vom Respekt und Recht auf freie Meinungsaeussrung?
_________________ Eva hat den Apfel nur deshalb gegessen, weil sie endlich Kleider haben wollte. Douglas Jerrold, (1803 - 1857)
|
04.03.2008 14:47:33 |
|
|
Azizianoff
Bronzemitgliedschaft
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 280
|
--- quoted from "Scully" -
Wilders: "Es gibt auch keine Gleichheit der Kulturen. Ich denke, dass die islamische Kultur minderwertiger ist als unsere europäsche, sie ist zurückgeblieben "eine bodenlose Frechheit. Zeugt dies vom Respekt und Recht auf freie Meinungsaeussrung?
-
Das ist eben seine Meinung, Du mußt sie ja nicht übernehmen aber es ist doch sein gutes Recht sie offen auszusprechen.
Respekt bekommt man nicht geschenkt, den muß man sich erwerben.
.
|
04.03.2008 16:51:14 |
|
|
Manec
Aktives Mitglied
Joined: 20 Feb 2008
Posts: 146
|
Ich stelle mir die Frage, wie ein Dokumentarfilm ankommen würde, der fast alle katholischen Geistlichen als perverse Kinderschänder "entlarven" würde, den Papst gleich dazu?
Freie Meinungsäusserung hört genau da auf, wo man die Rechte, Religion und Lebensweisen anderer angreift. Und dies ist Teil eines jeden Grundgesetzes der westlichen Welt, die sich auf die Aufklärung beruft.
Nur weil ein paar frustrierte Europäer, die von ihrem muslimischen Männern sitzengelassen oder schlecht behandelt wurden oder weil ein paar herzzerbrochene Idioten, deren Liebesgesülze bei muslimischen Mädchen nicht gefruchtet haben, Blödsinn labern, müssen noch lange nicht die grundlegenden Wertmassstäbe der Aufklärung an Aussagekraft und Gültigkeit verlieren.
|
04.03.2008 17:01:17 |
|
|
Azizianoff
Bronzemitgliedschaft
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 280
|
--- quoted from "Manec" -
Ich stelle mir die Frage, wie ein Dokumentarfilm ankommen würde, der fast alle katholischen Geistlichen als perverse Kinderschänder "entlarven" würde, den Papst gleich dazu?Freie Meinungsäusserung hört genau da auf, wo man die Rechte, Religion und Lebensweisen anderer angreift. Und dies ist Teil eines jeden Grundgesetzes der westlichen Welt, die sich auf die Aufklärung beruft.
Na mach doch mal, dann wird man sehen.
Nur weil ein paar frustrierte Europäer, die von ihrem muslimischen Männern sitzengelassen oder schlecht behandelt wurden oder weil ein paar herzzerbrochene Idioten, deren Liebesgesülze bei muslimischen Mädchen nicht gefruchtet haben, Blödsinn labern, müssen noch lange nicht die grundlegenden Wertmassstäbe der Aufklärung an Aussagekraft und Gültigkeit verlieren.
Das Grundgesetz gilt nur für die BR Deutschland und darin ist die Meinungsfreiheit ein hohes Gut, ob es dem Einen oder Anderen nun gefällt oder nicht.
Die darin verbürgte Freiheit der Religionsausübung wird dadurch nicht tangiert, auch wenn sich jemand über diese Religion auf die eine oder andere Art lustig macht. Denn das ist ein Recht der freien Meinungsäußerung und steht einem Jeden zu.
.
-----------
|
04.03.2008 17:16:21 |
|
|
|
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
Powered by phpBB enhanced by us © 2001, 2002 phpBB Group
|
|