Osama Bin Laden: Zehn Jahre lang galt er als meistgesuchter Mann der Welt
Er war der meistgesuchte Mann der Welt: Osama Bin Laden, der Anführer des Terrornetzwerks al-Qaida, ist tot. US-Präsident Barack Obama hat das in einer Rede an die Nation bestätigt.
Washington – Auf diese Nachricht haben die USA fast zehn Jahre gewartet: Qaida-Chef Osama Bin Laden ist tot. Die USA sind im Besitz seiner Leiche. Vor dem Weißen Haus singen Menschen die US-Nationalhyme.
US-Präsident Barack Obama hat sich in einer Rede an die Nation gewendet: Osama Bin Laden ist tot, sagte er am Morgen in einer TV-Ansprache. “Es war eine Kommandoaktion, die am heutigen Tag in Pakistan durchgeführt worden ist.” Seit dem vergangenen August haben die USA die Spuren des Topterroristen sehr eng verfolgt. Seit der vergangenen Woche haben sich die Spuren verdichtet, nun sei es möglich gewesen, Bin Laden auszuschalten, sagte Obama.Die Aktion sei in Zusammenarbeit mit Pakistan durchgeführt worden. Er habe den pakistanischen Präsidenten informiert. Beide seien sich einig gewesen, dass es eine gute Gelegenheit sei.
Auch der pakistanische Geheimdienst hat den Tod Bin Ladens bestätigt. Der Führer des Terrornetzwerkes sei in einer “Geheimdienstoperation” getötet worden, sagte ein Vertreter der Sicherheitsbehörden der Nachrichtenagentur AFP in Islamabad.
Quelle
| Subjects: USA Bush Bin-Laden |  |
Comments...
» Afghanische Songs gesungen von Nicht-Afghanen
« Sie hat es drauf
Bosewicht? Na dann habe ich hier ein Paar Kandidaten:
Bush
Gaddafi
Berloscuni
Kim Yan
Sarkozy
Aber Du erhebst keinen Anspruch auf Vollständigkeit, oder Scullyjan ? ;-)
bin laden war nur ein vorwand für den einmarsch und die zehn jährige besatzung afghanistans.
es gibt jetzt zwei gute gründe warum dieser erschaffene böse figur nicht mehr existieren soll. erstens die amis wollen raus aus afghanistan aber nicht als verlierer. wenn die bevölkerung glaubt er sei tod, haben sie erreicht was sie erreichen wollten. zweitens us regierung brauchte dringend einen erfolgserlebnis. das haben sie auch erreicht: “Zustimmung bei über 50 Prozent, Bin Ladens Tod pusht Obama, Politisch kann US-Präsident Obama von der Tötung Bin Ladens profitieren. In einer aktuellen Umfrage steigt die Zufriedenheit mit seiner Amtsführung deutlich an. n-tv”
das ist doch naiv, wenn man glaubt dass er einfachso jahrelang in pakistan in seinem luxus-domizil leben konnte, ohne von irgendjemand abgesehen von geheimdinste, hoch moderne militär satelliten usw. gesehen bzw. entdeckt zu werden. und dass seine leiche sofort nach seinem tod ins wasser geworfen wurde ohne übliche sigerfotos, leichen untersuchungen o.ä. ist auch unglaubwürdig.
Langer Rede kurzer Sinn, Deutsch Jan,
nach eben der deutschen Ideologie des Humanismus ist jedwede körperlische Strafe (siehe Menschenwürde Art. 1 des GG) nicht zu rechtfertigen, sondern zu entschuldigen. Das hättest du wirklich wissen müssen, sollen, können, dürfe´n und wollen. Das ist das ethische Prinzip. Aber ich verstehe Auge im Auge, Zahn um Zahn. Die Abrahamisten sind alle doch gleich mit ständiger Aufklärung und Reformationen oder ohne; mit Goethe und Schiller oder ohne. Zwischen Obama und Osama gibt es irgendwie eine Affinität. Sie reimen sich. In letzter Zeit auch in deutschen Medien häufig verwechselt. Die Ähnlichkeit der beiden Namen ist wirklich unübertroffen. Ob sie auch im Handwerk der Bombardierungen und Raketenabschuß gleich sind?
Wen das Thema wirklich interessiert:
Prof. David Ray Griffin “Osama – Tod oder Lebendig?”
http://www.amazon.de/Osam…
Amarjan,
wenn es Dir Spaß macht, weiterhin an meinem Beiträgen vorbeizuschreiben, dann bitte schön.
Rechtsstaatlichkeit und/oder Humanismus für Osama Bin Laden – war weder meine kategorische Ablehnung noch mein Ansatz. Mein Ansatz war: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück.
Muss mein Ansatz Deiner Ansicht nach ein anderer sein ? Wenn ja, warum ?
Die stärke einer Zivilisation zeigt sich darin, dass Sie Ihren Werten stets treu bleibt – auch wenn die Feinde abscheuliche Taten verrichten. So spircht der Erhabene:
“O die ihr glaubt, seid Wahrer (der Sache) Allahs als Zeugen für die Gerechtigkeit. Und der Haß, den ihr gegen (bestimmte) Leute hegt, soll euch ja nicht dazu bringen, daß ihr nicht gerecht handelt. Handelt gerecht. Das kommt der Gottesfurcht näher. Und fürchtet Allah. Gewiß, Allah ist Kundig dessen, was ihr tut.” (5:8)
Deutsch Jan,
sorry, ich habe noch Putin, Netanjahu, Sharon, Blair und Ramsfeld vergessen zu nennen
Ich glaube, dass meine Liste nun komplett ist
Deutsch, ich glaube Amar schreibt nicht an dir vorbei. Wie mir scheint, magst du/kannst du nicht wirklich erfassen worum es hier bei der Debatte geht. Wir reden nicht darüber, was Osama verbrochen hat und was er verdient hat oder was nicht. Darum geht es nicht. Es geht um die Grundsätze und den Kern des Rechtsstaats. Wie ja schon hier häufig erwähnt wurde: ein Rechtsstaat bindet sich selbst an seine Gesetze und Normen. Das besondere an einem Rechtsstaat – weswegen der Westen sich ja eine Vorbildfunktion für andere Länder zuspricht – ist, dass der “Herrscher” nicht außerhalb der Gesetze stehen dürfte (der Theorie nach), sich auch die Gesetze halten muss und keine uneingeschränkte Macht besitzen darf, ganz gleich um was oder wen es geht! Da ist kein Platz für Relativierungen!
Folter oder das gezielte Töten eines Menschen sind nicht mit den Grundsätzen des Rechtsstaates vereinbar.
Gibt es noch einen Unterschied zu einem Diktator, wenn der sog. “Rechtsstaat” aufgrund “großer terroristischer Gefahr” einen permanenten Ausnahmezustand herbeiführt, der ihm ermöglicht seine Befugnisse aufs Äußerste auszuweiten? – Ja, es gibt einen Unterschied. Während der Diktator wenigstens offen dazu steht, dass er sich allumfassende und ungeteilte Macht zuspricht, versucht der Westen sich scheinheilig und grundrecht-liebend darzustellen, obwohl er genau dasselbe tut wie der Diktator: willkürlich handeln und Gesetz und Recht außer Kraft setzen (bzw übergehen), um seine Ziele zu erreichen.
Ach, da fällt mir noch ein: Gaddafis jüngster Sohn und seine 3 Enkelkinder sollen vor einigen Tagen auch bei einem Raketenangriff der Nato ums Leben gekommen sein. Ziel der Attake sollte angeblich die gezielte Tötung Gaddafis gewesen sein. Hallo? Rechtsstaat?
Und die naive Bevölkerung jubelt. Wenn sie wüssten, dass in nicht allzu ferner Zukunft der “Rechtsstaat” wieder Gesetze übergehen wird, um gegen seine eigenen Bürger vorzugehen und ihre Rechte außer Kraft zu setzen (was ja jetzt schon im Namen der Sicherheit und Terrorbekämpfung getan wird), würden sie sicher nicht mehr jubeln und die Grundrechtsverletzungen ihrer Regierung schön reden.
osama wird von dem amis irgendwo versteckt. der kann doch nicht erschossen und ein paar stunden später beerdigt worden sein!!! was verheimlichen die amis schon wieder? ich denke die amis quälen ihn und versuchen infos herauszufinden über die restlichen al kaida oder osama ist schon lange tot und obama möchte seine umfragewerte verbessern und erfinden sein tot!!!! wo sind die bilder? hat pakistan geholfen? wenn nein, ist doch der einsatz in pakistan von den amis auch illegal!! als der krieg gegen die taliban anfing holten sich doch die amis von die pakis doch ein erlaubnis über pakistan fliegen zu dürfen! die ganze aktion müssten doch die geheimdienste der pakis über ihre radarsysteme verfolgt haben…...und und und.
Salaam,
Sheikh Osama, ist schon seit Jahren nicht mehr unter den lebenden.
Die USA haben ihn erst zu einem Welt-Terroristen hochstilisiert und nun inszenierten sie sein Ende.
Möge Gott seiner Seele Gnädig sein und ihm seine Taten verzeihen. Amin!
@Fortuna,
eine Bewertung, ob der USA in ihrem Selbstverständnis als Rechtsstaat ein derartiges Vorgehen gegen Osama Bin LAden zusteht, hat allein Amarjan hier eingebracht. Und ich habe mir vorher (!) eine Anmerkung aus meiner Wahrnehmung eines für mich typisch us-amrikanischen Handelns erlaubt. Sie haben zuvor aller Welt deutlich gemacht, dass sie sich seit dem 11.09. in einem Kriegszustand gegen bestimmte Personen befinden. In welchen Kriegen der jüngsten Vergangenheit wurde nochmal das Prinzip von Rechtsstaatlöichkeitu neingesschränkt hochgehalten ? Von daher haben sie Amis bzgl. Osama Bin Laden schlüssig gehandelt. Schlüssig ist nicht identisch mit rechtsstaatlich.
Und jetzt mal unabhängig von der gezielten Tötiung Bin Ladens (Wann auch immer sie tatsächlich stattgefunden hat):Auch für einen Rechtsstaat ist es keineswegs Absicht der Rechtsstaatlichkeit, sich oder einzelne seiner Bürger dadurch selbst unverhältnismäßig benachteiligend gegenüber feindlich gesonnenen Angriffen auszusetzen. Stichwort: “Notwehr” und “finaler Rettungsschuss”.
Die USA handeln mit allem nach meiner Wahrnehmung hauptsächlich darin motiviert, um ihre Interessen in der Welt durchzusetzen meist eher wenig als vorbildlich rechtsstaatlich, keine Frage. Natürlich kann man sich darüber unzählige Male erneut empören – nur macht es für mich für die Intensität meiner Empörung in der Tat einen Unterschied, ob diesem US-Vorgehen ein unschuldiges Kind oder ein Terroranschläge gutheißender Verbrecher zum Opfer fällt.
Deutsch Jan,
Gut dass Du nun relativisiert hast und nicht so undifferenziert darauf bestehst.
Bin Laden ist ein Ex-Freund der USA und sie haben ihn dazu gemacht.
Die USA haben immer solche Blow-Back-Politik gemacht. Deshalb müssen die USA die Fragen ertragen, für die rasche Tötung in Verwantwortung gezogen werden, weil die USA sich auf die Rechtstaatlichkeit beziehen und kommt hinzu völkerrechtswirdrig in Pakistan operiert zu haben. Die USA haben ihre eigenen Gesetze und internationalen Rechte, die sie selber ratifizieren, mit ihren eigenen Füssen treten. Außerdem haben die USA soviele Male gelogen und Lügen haben kurze Beine. Außerdem haben die USA niemals in Orient Demokraten unterstützt, die Macht zu übernehmen. Auch in Afghanistan haben sie die konservativen anti-demokratischen Gruppierungen u.a. auch Bin Laden und Konsorten unterstützt und nicht einmal ihre eigenen demokratischen Verbündeten.
Das ist eine Sache. Viel wichtiger ist, was will dieser Riese, die nun überschuldet ist, konnte vor kurzem ganze Administration nicht zahlen, viele Bundesstaaten von Tornados, nicht Flugzeuge aus Menschenhand – sondern von Tornados der Natur- heimgesucht werden. Es scheint, als ob keiner will die USA “retten”; China und Rußland schweigen; EU und Indien schweigen. Es spricht vieles dafür, dass die USA nun auch Syrien, Iran und Pakistan auch bombardieren werden.
Ach Kindas, regt euch mal net so auf. Wir sehen ehe nur die Spitze des Eisbergs, aber niemals, was unterm Wasser passiert.
Der Hype um Osama ist doch nur ein iszeniertes Medienspektakel um einen alten Mann, der angeblich seit 10 Jahren nicht mehr aktiv war, sondern in seinem dunklen Kämmerlein neben seinem Porno-Hobby noch a bissel Terrorchef gespielt hat. Wem nützt es? Natürlich Obama.
Viel wichtiger ist doch, dass man die Köpfe der Regierungen in den Griff bekommt, die die wahren Macher des Terrors sind. Zu diesen Ländern gehören ohne Zweifel Pakistan und Saudi Arabien, die schon seit Jahrzehnten Terroristen systemaisch züchten. Um den Terrorismus wirksam zu bekämpfen, sollte man niemals die Option ausschließen, diese Länder ggf. gewaltsam zur Vernunft zu bringen.
Ich persönlich kann mich nicht über den Tod eines Menschen freuen, aber mit Sicherheit bin ich nicht traurig, weil es einen Fundamentalisten weniger auf der Welt gibt, sei er Moslem, Christ oder Jude.
Wir dürfen niemals aufgeben: Kampf den Fundamentalisten!!!!
ja bin laden und die pornos!!!! was in den medien erzählt wird, labern einige natürlich nach. die medien entscheiden über unser leben. wahrscheinlich erzählen die medien irgendeine story und einige user zitieren das dann hier bei am, bravo:) amis sind schweine und bleiben schweine…...
Ich gebe Phenomena und auch Jigsaw teilweise Recht. Was heutzutage an Nachrichten/ Meldungen über die weltweiten Medien verbreitet wird grenzt an Gehirnwäsche! Nur kann ja jeder selbst endscheiden ob er sich der Gehirnwäsche endzieht, indem er OBJEKTIV die Dinge betrachtet und dann LOGISCH überlegt. Anstatt sich von diesen dreckigen, gewissenlosen und kapitalistischen Missgestalten einreden zu alssen was man zu denken hat!!!!!!!!!! Wenn ihr mich fragt ist die Warscheinlichkeit sehr hoch dass 911 und auch der Tod von BL inszeniert sind/ waren. Was jedoch FESTSTEHT ist dass auf diesem Planeten einige denken sie könnten die ganze Welt für dumm verkaufen! Leider schaffen sie es auch mit vielen aber ich finde es wichtig und auch gut zu wissen dass es immernoch genug Menschen gibt die eben NICHT gleich jeden Scheissreck denen glauben, nur weil es im fernsehn kommt/ Zeitung steht.
Es geht doch im Endeffekt sowieso alles nur um zwei Sachen – Macht und Geld! Wer davon ausgeht dass den einflussreichsten Menschen dieser Erde die Warheit bei ihrer Politik an oberster Stelle steht, ist erfolgreich der Gehirnwäsche unterzogen worden.