Osama Bin Laden: Zehn Jahre lang galt er als meistgesuchter Mann der Welt
Er war der meistgesuchte Mann der Welt: Osama Bin Laden, der Anführer des Terrornetzwerks al-Qaida, ist tot. US-Präsident Barack Obama hat das in einer Rede an die Nation bestätigt.
Washington – Auf diese Nachricht haben die USA fast zehn Jahre gewartet: Qaida-Chef Osama Bin Laden ist tot. Die USA sind im Besitz seiner Leiche. Vor dem Weißen Haus singen Menschen die US-Nationalhyme.
US-Präsident Barack Obama hat sich in einer Rede an die Nation gewendet: Osama Bin Laden ist tot, sagte er am Morgen in einer TV-Ansprache. “Es war eine Kommandoaktion, die am heutigen Tag in Pakistan durchgeführt worden ist.” Seit dem vergangenen August haben die USA die Spuren des Topterroristen sehr eng verfolgt. Seit der vergangenen Woche haben sich die Spuren verdichtet, nun sei es möglich gewesen, Bin Laden auszuschalten, sagte Obama.Die Aktion sei in Zusammenarbeit mit Pakistan durchgeführt worden. Er habe den pakistanischen Präsidenten informiert. Beide seien sich einig gewesen, dass es eine gute Gelegenheit sei.
Auch der pakistanische Geheimdienst hat den Tod Bin Ladens bestätigt. Der Führer des Terrornetzwerkes sei in einer “Geheimdienstoperation” getötet worden, sagte ein Vertreter der Sicherheitsbehörden der Nachrichtenagentur AFP in Islamabad.
Quelle
| Subjects: USA Bush Bin-Laden |  |
Comments...
» Afghanische Songs gesungen von Nicht-Afghanen
« Sie hat es drauf
Ob es für Afghanistan gut ist…. wird man demnächst sehen.
das hatte ich heute Morgen auch überlegt – war die Gastfreundschaft der afghanischen Taliban ggü. Osma Bin Laden doch der Grund für die USA, dort einzufallen – ach, nein, fehlende Demokratie war’s….oder ?! :-P
Ich halte nicht viel von Politik und den gleichen shitt aber ihr glaubt doch nicht im ernst dass er getötet wurde…lol dann noch von USA
Balu, sehr gut! Tatsächlich ist der angeblich tod Bin adens nichts weiter als eine unglaubliche Propaganda-botschaft. Bin Laden ist warscheinlich schon 10 jahre Tod. genau so lange ist auch die letzte authentische Nachricht von Ihm. Darüber herschat konsens unter den experten.
ach der muss doch nicht tod sein. der wohnt bestimmt irgendwo in den usa oder auf einen hawaii insel in luxus ;-)
Das CIA SUPER 1+1
Photoshop Note 6
Das Foto wurde im pakistanischem Fernsehen veröffentlicht. USA hat dieses bereits gestern als Fake erklärt. Tja, die verrückten Pakis….
Ich glaub das immer noch nicht, es kann sein, dass er vor 10 jahren tod ist oder jetzt oder gar nicht. wenn er tod ist , dann ist gut für die ganze welt.
ach ja, jetzt fängt für die Amis eine neue Zeitrechnung an. After Osama, abgekürzt AO. Mal sehen wann Bush für seine Taten gerächt wird.
hahah ausgerechnet soll man Pakis Medien glauben, ist doch wohl ein Witz!
Dass die USA eine “Kultur“geschichte namens “Cowbay-Manier” oder eine “Kultur” im Wilden-Westen-Manier haben, war mir irgendwie trotz der unbeschränkten Möglichkeiten und Freiheiten, aber auch Zügellosigkeiten bekannt, so dass sie die Rechtstaatlichkeit nicht so genau genommen haben und nehmen.
Aber dass Europa als Urstätte der abendländisch-humanischen Tradition die Vorgehensweise der USA “Hinrichtung ohne Gerichtsverhandlung” begeistert aufgenommen und entgegen der chistlichen Tradition sich über den Tod eines Menschen freuen, ist mir ganz neu und geht möglicherweise auf ein Pradigmawechsel des Wertesystems über die Nacht.
Wenn die nicht-“zivilisierten” Stammesmenschen in Afghanistan dies vielleicht wegen der Gesetze der Paschtunwali tun würden, kann ich irgendwie verstehen, da Afghanistan und die Stammesgesellschaft keine Demokratie und Karzai nicht gewählt, sondern installiert ist.
Aber die Menschen und deren Repräsanten, in einem Staat, der auf freiheitlich-Demokratische Grundordnung und auf Menschenwürde und Rechtstaatlichkeit basierende Verfassung sich freuen und Freudentänzen veranstalten, ist mir ganz neu.
Wovor haben die USA soviel Angst, dass ihm, Bin Laden, so einen kurzen Prozeß gemacht worden ist. In einem Rechtstaat hat der Feind und Freund, Authochtone und Fremde, Nostrofizierten usw. kurz jedermann vor dem Gesetz gleich ist, ein Recht auf Anwalt, Gerichtsverfahren, Beweisführung und die Gelegenheit sich vor dem Gericht zu äußern. Der Verbrecher hat auch schließlich ein Recht auf Strafe, die dann ein ordentliches Gericht verhängt.
Der letzte Zweifel ist nicht aufgrund der Beweise ausgeräumt worden. Der Präsident von Amerika ist kein Richter, kein Staatsanwalt und kein Verteidiger und kein Bestatter, auch kein Würdenträger. Wollte Obama eine Hilfe von Osama zur Wiederwahl im Jahre 2 AO?
ne warum denn?
Osama Bin LAden hatte den USA den krieg erklärt. Worum geht es in Krieg ? Um Töten. Nun hat er das abbekommen, was im Krieg so passieren kann – er wurde eben getötet.
Solche Rechtfertigungen etwa (im Krieg getötet-Werden-These) sind von beiden Seiten sehr gefährlich. Ich habe vor solchen Thesen enorm Angst. Hast Du, Deutsch Jan auch die Konsequenz Deiner These bedenkt. Falls – wie Du behauptet, dass zwischen Obamas und Osamas Kriegszustand herrschte, waren das Sterben von Tausenden von Menschen etwa ein Kollteralschaden, also der militärischen Begleitschaden?
Ich habe gedacht, er wäre ein Terrorist. Hinrichtung ohne Gerichtsverhandlung! Warum? War er wirklich der Planer der terroristischen Aktionen in den USA? Diese Fragen sind nicht beantwortet? Wo sind die Beweise? Die USA sind immer noch am Zug, diese Beweise zu liefern. Ich habe im meinem bewußten Leben viele Beweise, dass die USA oft gelugen haben. Lügen haben kurze Beine. Deshalb werden auch viele “Verschwörungstheorien” entstehen?
Dass Deutsch Jan nicht auf Rechtstaatlichkeit besteht, weiß ich schon lange seit der Diskussion über ihren Vorbild Sarrazin, der von den beweglichen Leichen von SPD wieder rehabilitiert worden ist. Du nimmst immer Partei für die Sieger und nicht für Demütigungen der Menschen in Irak und Afghanistan seitens der us-amerikanischen Soldaten z.B. , nicht wahr? oder diese gehören zu dem Krieg?
Ich würde ein wenig überlegen, bevor ich mich über etwas auslasse. Deine Auslassungen sind Fehl am Platz.
@Amarjan,
bitte unterstelle mir bzgl. durch US-Soldaten gedemütigte irakische, afghansiche etc. Zivilbevölkerung nichts, was ich nicht geschrieben habe. Für Dich ein bisschen Zitat aus der Birographiebeschreibung über Osama Bin Laden aus “www.whoswho.de”
1998 erließ bin Laden eine Fatwa, einen religiösen Richterspruch, der zum heiligen Krieg gegen die USA aufrief. Damit geriet er ideologisch immer mehr in die Nähe fundamentalistischer Interpretationen des “Jihad”, die ursprünglich friedlichen Glaubensgebote zu einem “Heiligen Krieg” gegen andere Glaubensrichtungen und Kulturen erweiterten.
Im November 1998 erhoben die USA formell Anklage gegen bin Laden. Im September 1998 gelang bei München die Festnahme seines mutmaßlichen Finanzchefs, Mamdouh Mahmud Salim, der daraufhin an die USA ausgeliefert wurde. Ein entsprechendes Auslieferungsbegehren des US-Präsidenten Bill Clinton wurde im November 1999 von den Taliban negativ beschieden. Die Ankündigung neuer Anschläge gegen westliche Einrichtungen zog 1999 die Schließung englischer und amerikanischer Botschaften im arabischen Raum nach sich. Die langjährigen Drohungen Osama bin Ladens fanden offenbar am 11. September 2001 ihre Verwirklichung, als islamische Fundamentalisten mit entführten und vollbesetzten Verkehrsflugzeugen Angriffe gegen das New Yorker World Trade Center und das Pentagon in Washington D. C. flogen”
ich habe auch nicht egschrieben, dass ich die USA in ihrem Vorgehen in der Welt oder speziell gegen Bin Laden als besodners rechtsstaatlich empfinde. Mein Fokus lag mehr auf den Folgen, mit denen jeder rechnen muss, der sich die USA für diese deutlich wahrnehmbar bzw. durch Terrorakte unetrmauert zum Feind erklärt.
Ich bin ganz sicher nicht für kriegerisches gewalttätiges Gegeneinander, ganz im Gegenteil. Ich halte es aber auch nicht für klug, sich mit den USA in der Weise anzulegen, in der es Osama Bin Laden und seine Anhänger taten/tun bzw. demnächst weiterhin tun werden.
Und ja, in Kriegen gibt es Kollateralschäden, leider sogar auch wissentlich gewollte ( Ich verweise hierzu auf die Kriegsführung der Nazis und ihrer Gegner, den Alliierten; Bomben auf London etc. einerseits, Bombem auf Dresden etc. andererseits – traf alles vor allem die Zivilbevölkerungen und nicht genau abgegrenzt nur Soldaten in Uniform ).
Krieg in jeder Form ist eine sehr grausame Sache – welcher normale Mensch würde so etwas befürwroten ? Aber wer gern in einen Krieg zieht, muss nun mal damit rechnen, dass er von derlei Grausamkeiten erwischt wird. Und am schlimmsten finde ich daran, dass Kriegebereite immer Menschen gegen ihren Willen in kriegerische Grausamkeiten hineinziehen, die es lieber weiter ohne solche Risiken miteinander versucht hätten.
Jetzt braucht die Welt einen neuen Bösewicht.. schade schade…
hatte mich schon an Osama gewöhnt ;)
hahhaha das ist doch nicht dein ernst WaWajan?