Am Freitag wird in Iran der neuer Präsident gewählt. Ein Kandidat mit guten Chancen ist Mir Hussein Mussawi. Mussawis Schachzug ist seine Frau in den Wahlkampf einzubeziehen und könnte die am Freitag in Iran stattfindenden Wahlen mitentscheiden. Denn dass Rahnaward gleichberechtigt neben ihrem Mann zu stehen scheint, wird von vielen als Wahlversprechen interpretiert. Sollte der Reformkandidat siegen, könnte das eine neue Ära der persönlichen Freiheit einläuten, hoffen nicht nur Irans Frauen.
Was Denkt Ihr? Wer wird gewinnen? Werden wir Zeuge wie Ahmadinedschad wieder zum Präsidenten gekürt wird oder werden die Iraner Mut zeigen und einen ählichen Change im Gang bringen wie in USA?
PS: So macht man Wahlkampf in Iran, wo es angeblich so streng mit Hedjab umgegangen wird 
| Subjects: Politik Wahlen Iran |  |
Comments...
» Gedichte von Erich Fried
« Rashid Dostum wird wieder ein General
was mir spontan zu dem Foto einfällt: zu 100% gezupfte Augenbrauen, die durch einen Tattoo-Schwungstrich ersetzt werrden, sind nicht bei jedem eine Verschönerung der Gesamterscheinung ;-).
Zum Thema:
Etwas mehr Freiheitsluft zum Atmen und etwas weniger bigotte Religionsvorgaben wäre dem iranischen Volk schon zu wünschen. Die zeit für diesbezügliche Veränderungen scheint den Medien zufolge ja reif zu sein.
Vorausgesetzt, das Volk bringt den Mut auf, zu seinen Wünschen zu stehen uind entsprechend zu wählen. Vermutliche ist es kein großer Verlust für den Iran, wenn Ahmadinedjad nicht wieder gewählt wird.
Was hat er eigentlich innenpolitisch bewegt ? Welche Erkenntnisse gibt es darüber ?
Ich bin gespannt.
Wenn ich mir die Entwicklungen in den letzten 10 Jahren in Iran anschaue, dann wird deutlich das es eigentlich egal ist, wer auf dem Präsidentenstuhl sitzt. Ein liberaler Khatami, ein radikaler Ahmadinedschad oder ein reformer á lá Mussawi. Das Land erlebt dramatische Zeiten in allen Bereichen. Das Strassenbild ist völlig anders als vor 10 Jahren. Die Mädchen werden immer freizügiger und direkter. Die Grossstädte nehmen immer weiter an Volumen zu. Und das Volk wird mündiger. Niemand kann diese Entwicklungen noch stoppen. Als Ahmadinedschad an die Macht kam, befürchteten alle, dass dies das Ende sei. Doch kaum an die Macht, kamen die Frauen zum ersten Mal in einem Sportstadion rein. Die Zeitehe (offizielle Form der Prostitution) wird durch die Mullahs öffentlich als menschenwürdig und zeitgemäss hochgepriesen. Deshalb sehe ich die Wahlen nüchtern zu. Es bleibt sowieso beim Alten
Nun ist der alter Mann wiedergewählt. Die Gegenseite wirft Wahlbetrug vor. Na das wird ja richtig spannend.
Mussawi ist wohl ein sehr schlechter Verlierer. Ahmadinedschad hat klar mit 62,5 % der Stimmen gewonnen und Punkt. Was jetzt kommt ist nur lächerlich. Mussawi ruft den Menschen zur Protesten auf. Was erreicht er damit? Nix! Die Menschen im Iran wollen das eben so. Das da paar Leute “frei” leben wollen, soll ja nicht für das ganze Land sprechen, wie oben auf dem Bild von Scully. Noch wird Iran nicht zu einer zweiten Türkei. Es kommt drauf an wie schnell die westlichen Ländern dort arbeiten und den Menschen eine Gehirnwäsche verpassen.
Die Proteste zeigen erste Wirkung: Wahlergebnis wird überprüft.
‘‘Ta nabashad chizaki, mardom nagooyand chizha!’‘
Es gibt einige Anzeichen, die für ein Wahlbetrug sprechen. In Städten wie Teheran und Tabriz hat ‘‘Ahmadinedschad’‘ (nach offiziellen Angaben) über 50% der Stimmen geholt. Das ist kaum zu glauben, weil die meisen Teheraner für ‘‘Mussawi’‘ waren.
In manche Bezirken war die Wahlbeteiligung über 100%...! Da stimmt doch was nicht!
‘‘Es waren generell keine Wahlbeobachter zugelassen. Das Innenministerium verkündete die Ergebnisse noch vor Schließung der Wahllokale. Wie aus dem Nichts tauchten die Sicherheitskräfte plötzlich in massiver Formation auf. In Zwischenberichten hatte Ahmadinedschad immer exakt doppelt so viele Stimmen wie Mussawi, sodass sich zwei lächerlich gerade, parallel verlaufende Kurven ergaben.’‘
http://www.welt.de/die-welt/article3925877/Das-Doppelgesicht-der-Mullahkratie.html
Außerdem spielt es überhaupt keine Rolle wer in Iran regiert. Sie verfolgen alle dasselbe politik. Ob Ahmadinedschad oder Mussawi! Solange es ein Religiöse Oberhaupt gibt( Ajatollah Chameneie) bleibt Iran ein Gottesstaat. Mussawi kann auch in Iran nix ändern.
Klar ist, die Iraner aben keine Lust mehr auf Mollahs.
Zum Thema schlechte Verlierer:
Nach offiziellen Angaben sind 8 Menschen gotötet wurden. Alle Handylelitungen in Teheran sind TOT! Viele Nachrichtenagenturen im Internet werden gefiltert. Viele Leute wurden verhaftet.
Wer ist hier der schlechte Verlierer?
Eigentlich sollten sich die Mullahs schämen. Jetzt können sie auch keine Vorwürfe an SAVAK und Schah-Regieme machen. Nun haben sie selbst die Menschen getötet.
Salam,
durch wen wird denn das Wahlergebnis überprüft ? Zu welchen Ergebnissen soll eine Prüfung führen ?
Der Umgang mit den Wahlen zeigt für mich vor allem eines: Mullahs können und wollen keine Demokratie. Stört ja die ungehemmte Machtausübung. Wie wird die iransiche Bevölkerung weiter reagieren ?
Hat jemand hier persönliche Kontakte in den Iran ? Wie ist die Stimmung dort ?
ob Musawi o. Ahmadinejad, die iranische Bevölkerung wird noch eine Revolution bereuen, da die noch mal hinter zwei kriminelle Politikern stehen
Jede Regierung würde so gegen aggressive Demonstranten vorgehen. In den Medien sehen wir ständig nur die eine Seite. Das soll jedem klar sein.
Ein Komilitone von mir hat direkten Kontakt zu seinem Cousin aus Teheran. Er sagt, schon bei den Stimmzetteln war alles komisch.
Ahmadinedschad hatte die Nummer 1 und auf den Stimmzetteln die Nummer 44. Mussawi hatte die Nummer 4 und auf den Zetteln die 11. Ob beim Zählen manipuliert wurde, kann gut möglich sein.
Alles was wir jetzt erleben, ist die Macht der Medien. Bin gespannt wo es hinführt.
Die Jeanne d’Arc Irans
Sie sinkt von einer Kugel getroffen zu Boden, wenige Minuten später ist sie tot: Ein im Internet kursierendes Video soll zeigen, wie eine iranische Demonstrantin Opfer eines Scharfschützen wird. Über Nacht ist die junge Frau namens Neda zum Symbol des Aufstands geworden.
Genauso wie die Geschichte von 11. September, wird auch dies eines Tages ans Tageslicht kommen. Sichere Quellen geben an, dass CIA 400 Mio. investiert hat, um die Wahlen im Iran durcheinander zubringen.
Ich bin mir auch sicher, dass die CIA 100% dafür sorgt, dass tausende täglich auf die Straße gehen und für unruhen sorgen. Es muss ein Grund geben, damit die USA sich endlich dort einmischt.
Schaut euch auf jeden Fall das Video von Christoph Hörstel, das ich gepostet habe.
CIA has Distributed 400 Million Dollars Inside Iran to Evoke a Revolution
Jump to Comments
Former Pakistani Army General Mirza Aslam Beig claims the US Central Intelligence Agency (CIA) has distributed 400 million dollars inside Iran to evoke a revolution.
In a phone interview with the Pashto Radio on Monday, General Beig said that there is undisputed intelligence proving the US interference in Iran.
“The documents prove that the CIA spent 400 million dollars inside Iran to prop up a colorful-hollow revolution following the election,” he added.
Pakistan’s former army chief of joint staff went on to say that the US wanted to disturb the situation in Iran and bring to power a pro-US government.
He congratulated President Mahmoud Ahmadinejad on his re- election for the second term in office, noting that Pakistan relationship with Iran has improved during his 4-year presidency.
“Ahmadinejad’s re-election is a decisive point in regional policy and if Pakistan and Afghanistan unite with Iran, the US has to leave the area, especially the occupied Afghanistan,” Beig added.
http://pakalert.wordpress.com/2009/06/18/cia-has-distributed-400-million-dollars-inside-iran-to-evoke-a-revolution/klar hat der Westen die Finger im Spiel. Kein Zweifel.
Ich bete nur, dass die Mullahs bald verschwinden und das in Iran eine liberale Regierung an die Macht kommt.
@Scullyjan,
wäre Mossawi denn wirklich liberaler als Ahmadinedjad ?
nein, ich will den Mossawi auch nicht, denn die entstandene Bewegung kann viel mehr erreichen als einen alten Revolutionären zum Präsidenten zu rufen.
Die westlichen Ländern und vorallem Israel ist froh, wenn Ahmadinejan bleibt. So haben sie weiterhin einen Feind, den sie auch fertig machen können.
genau. Jetzt hinterher sind die westlichen Länder schlauer und würden sich freuen wenn alles beim alten bleiben würde. In Jerusalem war man geschockt, dass selbst Frauen auf die Strassen gingen und für ihre Meinung kämpften. Die Medien sind sprachlos, denn das von ihnen geweckter Ruf, scheint doch nicht so wahr zu sein, wie angenommen.
laut Netanyahu es ist egal wer die Wahl in Iran gewinnt. Israels Plitik gegen Iran steht fest.