Wie sich doch die Einstellung zum Kopftuch ändert
Als ich ein Jugendlicher war kann ich noch gut erinnern als fast jede Frau die sich in die Öffentlichkeit begab ein Kopftuch trug. Das gehörte zum Accessoire und wurde als chic in den 60, 70 und bis die 80 Jahre empfunden. Ausserdem schütze es das Haar und gab auch sonst den Frauen das Gefühl geschützt zu sein. Katholische Frauen trugen grundsätzliche ein Kopftuch als sie zum Gottesdienst gingen. Das gehörte zum Glauben, war so üblich und religiöse Pflicht. In der christlich orthodoxen Kirche ist es heute noch so.
Bei anderen christlichen Glaubensgemeinschaften ist es auch der Brauch, wie bei den Amish in Amerika. Die Frauen müssen dort eine Kopfbedeckung tragen und die Männer auch. Keiner regt sich darüber auf, denn was die Religion betrifft, sind sie dort viel tolleranter als die Europäer. Deshalb sind auch viele religiös Verfolgte aus Europa in den letzten Jahrhunderten geflüchtet und in Amerika konnten sie ihren Glauben ausleben.
Die Firma Hermès aus Paris wurde berühmt für ihre Kopftücher oder Foulard und Frauen freuten sich über so ein Geschenk.
Heute ist das Tragen eines Kopftuch kontrovers und wird verschmäht. Für Frauenrechtlerinnen und sonstigen Schreihälse gilt das Kopftuch als Symbol der Unterdrückung der Frau, als „Flagge des Islamismus“ wie Alice Schwarzer sagt. Es wird von der Notwendigkeit eines „Kopftuchverbot“ gesprochen und auch solche Regeln in diversen Ländern verhängt.
Ich wusste gar nicht, dass die Königin von England eine Moslemin ist, die unterdrückt wird, da sie oft mit einem Kopftuch zu sehen ist. Ich dachte Elisabeth II ist der Supreme Governor of the Church of England, also das Oberhaupt der christlichen Anglikanischen Kirche. So kann man sich täuschen. Jetzt haben die Islamisten sogar das britische Königshaus übernommen. Wie schrecklich und “I’M NOT AMUSED!“
Ja und dann diese ganzen berühmten Filmstars wurden auch alle unterdrückt, denn sie trugen auch Kopftücher. Ich dachte es sind selbstbewusste Frauen die stolz sind was sie darstellen.
Sophia Loren
Grace Kelly
Audrey Hepburn
Dann muss Courtney Love, US-amerikanische Rocksängerin, Gitarristin, Liederschreiberin und Schauspielerin, Witwe von Nirvana-Sänger Kurt Cobain auch eine Moslemin sein die unterdrückt wird.
Und was ist mit den katholischen Nonnen? Die tragen eine Ganzkörperbedeckung schon seit hunderten Jahren als religiöses Zeichen. Sind sie auch von einem Kopftuchverbot betroffen? Wird denen auch gesagt, ihr dürft nicht zeigen an was ihr glaubt?
Müssen sie auch ihr Haar entblösen und alle religiösen Attribute ablegen wenn sie in ein öffentliches Gebäude gehen? Mal schauen was der Papst dazu sagt. Ach so, aufregen tut man sich nur über Moslems nicht über Christen die das gleiche tun. Dann läuft es ja auf eine religiöse Diskriminierung hinaus und genau so ist es.
So bedeckt sich eine orthodoxe Jüdin in Jerusalem. Die haben die gleichen Regeln wie die Moslems. Ausserdem müssen sie ihren ganze Körper rasieren, einschliesslich ihre Kopfhaare. Ist das keine Unterdrückung und Erniedrigung der Frau? Warum gibt es keine Diskussion darüber?
Wie sich doch die Zeiten ändern und diese Polemik völlig überbordet. Ein weiteres Zeichen für die Intoleranz, Verhaltensdiktatur und Islamhetze die immer mehr um sich greift.
Es geht uns überhaupt nichts an was andere machen, speziell was die Religion betrifft. Wenn jemand seinen Glauben über eine Kipa, Hut als Mann oder den Kopf rasiert mit Perücke (Scheitl), Kopftuch (Tichl) als Frau ausdrückt wie bei den Juden, oder mit einem Kopftuch, Schleier wie bei den Moslems, oder Hut, Kopftuch wie bei manchen Christen, oder einen Turban wie bei den indischen Sikhs, oder den Purdah (Schleier) wie bei den Hindu, ist alleine ihre Sache.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wie sich doch die Einstellung zum Kopftuch ändert http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/wie-sich-doch-die-einstellung-zum.html#ixzz112p0wPjv
| Subjects: |  |
Comments...
» Arroganz macht unglücklich
« Diba Hakimi
mir gefällt der artikel.
ela bayla was gutes gepostet badjakhanjan!
eben die Juden haben eine sehr strenge Einstellung Frauen gegenüber! Die Frauen haben sehr wenig Rechte in Judentum, aber darüber diskutiert man hier in Deutschland nicht, weil Israel sich aufregt ;-)
Juden sind im Gegensatz zu Muslimen sehr wendig und pfiffig in der Auslegung ihrer Thora bzw. reformatorisch. Deswegen spielt das alles keine berücksichtigenswerte Rolle, was und wie es mal in der Thora beschrieben wurde ( gilt doch für das Christentum ähnlich ).
Natürlich ist es jedermanns Sache selbst, ob und welche Kopfbedeckung er aus welchen Gründen trägt. Leider postulieren Muslime aber ständig, dass der Koran Gottes unverfälschtes Wort wiedergibt und die verhaltensvorgaben für Menschen zeitlos unverändert gelten.
Damit machen Muslime ihre Kopfbedeckung für Frauen zu einem Abgrenzungssymbol zur zeitgemäßen Moderne hin zu Mittelalterzeiten. Und das ist es, was andere stört.
@Deutsche jan, es gibt aber auch genügend Frauen, die das Kopftuch aus freiem und eigenen Willen tragen. Was ist denn mit ihren Rechten?
Nur, weil sich die westlichen Kulturen mit dieser Einstellung der muslimischen Frau nicht identifizieren können, kann man doch so etwas nicht verpönen.
Das betiteln des Kopftuches als “Unterdrückungssymbol der Frau” ist genau das gleiche Konzept wie die “Demokratisierung” der Länder in denen Krieg herrscht…
Vielleicht sollte religiöse Toleranz in allen Ländern ausgeübt werden. Das Verbot des Tragen des Kopftuches für eine Lehrerin widerstrebt mir immer noch. Es wurde damit begründet, dass in dt. Klassenzimmern ja auch kein Kreuz hängen darf, aber es hängen Kreuze in Klassenzimmer…und das nicht in all zu wenigen.
Handlungsfreiheit bedeutet auch gleichzeitig, dass man den Menschen ein Handeln gewährt bei dem sie sich selber einschrenken dürfen…
mashallah das hast du schön geschrieben….Genau ich verstehe das nicht mit dem Unterdrückungssymbol…Denn jeder trägt es für Allah swt und jeder muss das mit sich selber vereinbaren…..MIr gefällt dieser Artikel auch sehr :)
Naazaninjan,
die Frauen die voll überzeugter freiwilliger Inbrunst ihr Kopftuch als Gluabenssymbol tragen, dürfen es doch. Ihr Recht darauf dürfen sie ausüben. Und andere dürfen das Beharren auf einer äußerlich sichtbaren Dokumentation ihrer religiösen Glaubenszugehörigkeit anachronistisch finden.
Wer wird jetzt in seinen Rechten verletzt ? Niemand. ich finde, selbst bei christlich-abendländischer Prägung dieses Landes haben religiöse Symbole jeder Art an staatlichen Schulen wegen des dort geltenden Neutralitätsgebots überhaupt nichts zu suchen. Da würde ich mir persönlich mehr Konsequenz wünschen.
Es ist bei den Religionen nur so: Das Christentum hat seine Reformierung bereits durchlaufen, der Islam noch nicht einmal angefangen. Und somit bleiben Kopftuchträgerinnen sichtbare Repräsentantinnen für unzeitgemäße Starre um nicht zu sagen Rückständigkeit.
Auch wenn sie I-Net und I-Phone benutzen – es geht nicht um die Fähigkeit, moderne Technik zu nutzen, sondern die Art der ideologischen Verbundenheit: Ist es vor allem Islam oder mindestens genauso die Befürwortung , das Bekenntnis zu einer säkular-demokratischen Gesellschaft ?
Es geht auch nicht um das olle Kopftuch, sondern um die Frage, wie weit kann man dem Islam in einer säkular-demokratsich orientierten Gesellschaft überhaupt Raum geben ohne befürchten zu müssen, dass diese durch den Islam eines Tages abgeschafft wird ?
Seit den Taliban in Afghanisten, seit dem 11.09.2001, seit den wiederkehrenden Selbtsmordattentätern in den USA, Europa und Asien bewegt in einer demokratischen Gesellschaft aufgewachsene Nichtmuslime genau diese Frage. Und welche Form, welches Glaubensverständnis des Islam ist überhaupt demokratiekompatibel ? Marke individueller Eigenbau ? Sunni Shia, Wahabismus, Salafismus, Ahmadiyya, Alevitentum ?
Was hört man dazu von den Interessenverbänden ? Dazu nix, dafür ständige Jammerei, dass Muslime Benachteiligungen und Anfeindungen in unserer Gesellschaft ausgesetzt sind und mehr von allem brauchen – mehr Moscheen, mehr Islamunterricht, mehr Rechte, mehr Rücksichtnahme. In den Moscheen wird in türkisch und arabisch gegen die bundesdeutsche Gesellschaft gehetzt, seit Jahren vom Verfassungsschutz beobachtet.
Ich würde mich weigern, allen nur denkbaren Forderungen muslimischer Migrantenverbände nachzugeben, wie z.B. einen schulfreien Tag zum Ramadan für Schülerinnen und Schülern muslimischen Glaubens.
Wie zeigt man als Muslima durch Kopftuchtragen seine zeitgemäße Demokratie- und Rechtsstaatsverbundenheit, in der ein Verständnis über Religion lautet, dass diese Privatsache sei ?
Deutsch jan,
wie du richtig erkannt hast, hat der islam nicht mal angefangen zu reformieren, WEIL islam KEINE reformierung braucht!! Aber das versteht ihr nicht!Ihr habt das Christentum reformiert und daraus kaese gemacht. Alle paar seiten findet man widersprueche, weil es werk der Menschen ist. Doch der heilige Koran wird von Allah swt beschuetzt, sodass WEDER mensch noch Irgendetwas anderes in der Lage ist, auch nur paar buchstaben zu veraendern!! Der heilige koran ist so wie es vor ca 1400 Jahren war! Subhanallah!!
Und das mit dem Kopftuch versteht ihr es ebenfalls nicht… das problem ist, ihr seid schwer von begriff. Wie wichtig das tragen von kopftuch ist, versteht man erst dann, wenn man angefangen hat es zu tragen. Ich habe seit einigen Monaten angefangen zu tragen und ich bin sehr dankbar dafuer und zugleich traurig, dass ich es nicht frueher getragen habe!! Ihr bildet euch ein, dass wir euch mit dem kopftuch provozieren und bla bla bla… sooooo wichtig seid ihr doch nicht, dass wir es euretwegen machen, warum kapiert ihr es nicht???? Wir machen es fuer Allah swt, um SEINEN WOHLGEFALLEN zu haben unddddddd PUNKT!!
lg ;)
Fereshtajan,
dass der Koran seit Mohammeds Lebzeiten unverändert geblieben ist, stimmt so einfach nicht. Es gab da mehrere Nachfolger, MAchtkämofe unter diesen und damit verbunden diverse Koranvarianten, bis durch Kalif Uthman die bis heute überlieferte Fassung zusammengestellt wurde. Und dass die verbliebene Koranversion widerspruchsfrei ist, stimmt auch nicht. Ob es nun um die Schöpfung der Erde geht, unn wieviel Tage Allah für dies und jenes gebraucht haben soll oder um die Entstehung des Menschen oder sonstwas. Von Sure zu Sure gibt es verschiedene Darstellungen dazu, die letztlich nur durch das Konstrukt eines “Abrogationsprinzips” miteinander in Einklang, aber nicht in inhaltliche Übereinstimmung zu bringen sind.
Und viel wichtiger als ein Streit darüber, ob und wieviel Wörter originalgetreu überliefert worden sind, ist bei Reformen die Überprüfung, ob die inhaltliche Glaubensbotschaft einschließlich der dazu aufgestellten Verhaltensmaßregeln im Hier und Jetzt noch angemesen zu den Bedürfnissen einer Gesellschaft sind. Ab und an ändert sich nun mal, was Menschen an Tradition und moralischen Werten für wichtig erachten.
Aber das wiederum versteht niemand, der meint, eine Relgion käme direkt von Gott und nicht von (z.B. machtpolitisch orientierten) Menschen.
Wenn Du Deinen Allah als eine Art moralischen Erbsenzähler betrachten willst, der Dir am jüngsten Tag jeden Tag ungetragenes Kopftuch vorhält, dann bitte sehr. Du hast das Recht auf deine Glaubensversion.
Aber eben wenn Du schreibst, “so wichtig seid Ihr nicht”, dann drückst Du doch schon wider aus, dass Dir für Dein Leben unbeweisbare Existenzannahmen über eine übergeordnete Allmacht über alles andere geht. Darin liegt die wahre Provokation. Und Dein Kopftuch wird genau zum Ausdruck dieser Einstellung.
Fereshtajan,
Deutschjan,
dass der Koran seit Mohammeds Lebzeiten unverändert geblieben ist, stimmt so einfach nicht. Es gab da mehrere Nachfolger, MAchtkämofe unter diesen und damit verbunden diverse Koranvarianten, bis durch Kalif Uthman die bis heute überlieferte Fassung zusammengestellt wurde. Und dass die verbliebene Koranversion widerspruchsfrei ist, stimmt auch nicht. Ob es nun um die Schöpfung der Erde geht, unn wieviel Tage Allah für dies und jenes gebraucht haben soll oder um die Entstehung des Menschen oder sonstwas. Von Sure zu Sure gibt es verschiedene Darstellungen dazu, die letztlich nur durch das Konstrukt eines “Abrogationsprinzips” miteinander in Einklang, aber nicht in inhaltliche Übereinstimmung zu bringen sind.
KOMPLETT FALSCH!! Zeig mir bitte, wo du die angeblichen widersprueche gefunden hast.
Und viel wichtiger als ein Streit darüber, ob und wieviel Wörter originalgetreu überliefert worden sind, ist bei Reformen die Überprüfung, ob die inhaltliche Glaubensbotschaft einschließlich der dazu aufgestellten Verhaltensmaßregeln im Hier und Jetzt noch angemesen zu den Bedürfnissen einer Gesellschaft sind. Ab und an ändert sich nun mal, was Menschen an Tradition und moralischen Werten für wichtig erachten.
Der Koran war, ist und wird fuer IMMER angemessen gueltig sein! Bedarf deshalb keiner Reformierung!
Aber das wiederum versteht niemand, der meint, eine Relgion käme direkt von Gott und nicht von (z.B. machtpolitisch orientierten) Menschen.
DER KORAN kommt von Allah swt. direkt und ist nicht werk der menschen!!
Wenn Du Deinen Allah als eine Art moralischen Erbsenzähler betrachten willst, der Dir am jüngsten Tag jeden Tag ungetragenes Kopftuch vorhält, dann bitte sehr. Du hast das Recht auf deine Glaubensversion.
ohhhhh danke deutsch jan, dass ich dein erlaubnis habe, ansonsten wuesste ich nicht weiter
Aber eben wenn Du schreibst, “so wichtig seid Ihr nicht”, dann drückst Du doch schon wider aus, dass Dir für Dein Leben unbeweisbare Existenzannahmen über eine übergeordnete Allmacht über alles andere geht. Darin liegt die wahre Provokation. Und Dein Kopftuch wird genau zum Ausdruck dieser Einstellung.
JA das Gesetz Allahs swt. ist mir wichtiger als alle anderen Gesetze, weil durch koran und die sunna hab ich gelernt bzw. lerne ich, wie ich als mensch sein soll und welche eigentschaften ich haben soll!!! Ein besseres gesetz existiert nicht!!!
Meine liebe muss zur uni ( als muslimin bin ich verpflichtet, mich zu bilden!! so am rande gesagt)
bis dann cucu
(P.S. ach ja die sache mit der provokation, ich frage mich wer wen provoziert????)
Ne ne Deutsch68 so kannst du es nicht sehen…Wir vertrauen auf Allah swt und wir verstehen und wissen das alles von ihm aus geht…Und deshalb dieses so wichtig seit ihr nicht….Wir leben oder versuchen nicht für das System zu leben sondern für unseren glauben wir oder die meisten oder wie auch immer wissen das hier das nur ein “kurzer” aufenthalt hier ist und hier dieses diesseits nur eine bewährung für das eigentlich nämlich paradies ist…wir müssen unsere religion nicht erklären, denn wir tun niemanden weh…ja wie handeln oder leben viell anders..a.ber mit was sind wir aufdringlich wegen kopftuch oder wegen fasten oder wegen beten??? und diese ganzen selbstmordattentäter kram…mal ehrlich leute glaubt ihr das es Muslime sind? also von herzen muslime? Das ganze negative geht von den USA aus oder eben denen die den islam einfach nicht verstanden haben oder bemüht dafür sind….Denn jeder der sich damit wirklich auseinander setzt versteht es…oder besser gesagt jeder den Allah swt rechtleiten lässt….Wer behauptet der Islam wäre eine bedrohung hat ihn nicht verstanden und versteht auch das ganze geldmacher system nicht….
Ein Kopftuch ist ein schutz für die frau selber….und jeder weiß es ist eine pflicht…wer es trägt gut wer es nicht trägt auch gut…denn nur Allah swt kann sie dafür verurteilen….ich kann nicht sagen die und die ist besser weil so und so oder umgekehrt….denn nur Allah swt kann in unsere Herzen blicken und sieht jeder unserer Taten….
Wenn eine Frau in Afghanistan Kopftuch trägt kann ich verstehen und kann auch jeden raten sich gut zu bedecken, weil dort keine Sicherheit gibt! Eine Frau kann enorme Probleme bekommen, wenn Sie ohne Schleier rumlaufen würde.
Aber welche Sicherheitslücken habt ihr hier in Deutschland, dass man Kopftuch tragen muss? Von wem wollt ihr euch hie schützen?
Bitte nicht falsch verstehen. Jeder soll machen was sie als richtig hält, aber ich frage mich wie ihr das mit das Wort “Schutz” erklärt? hier gibt es kein Gefah für eine Frau ohne Kopftuch?
Außerdem, Schleier war gedacht, das die Frau keine Aufmerksamkeit auf sich bezieht. Genau das erreicht ihr wenn ihr in Deutschland mit Kopftuch auf die Strasse geht. Ich bin mir sicher es gibt viele Blicke, die euch anschauen also das ist in dem Fall genau das Gegenteil erreicht oder nicht???
Es kommt drauf an wo man ist…Klar in einem Kleinen dorf…wo sonst keine Muslima´s sind mit sicherheit….Aber fakt ist nunmal wenn z.b jemand lange sehr schöne haare hat etc…die leute gucken…oder ähnliches eben…Ja hier zieht man viell blicke auf sich weil die leute es viell ungewöhnlich finden bei jungen leuten oder so(wobei ich das nicht verstehen, denn es ist nichts seltenes mehr) und ein kopftuch zu tragen ist ja scheinbar auch moden bzw den kopf zu bedecken aber hier in deutschland ist nicht die frage ob man es trägt sondern aus welchem grund…..das ist wichtig….man wird hier gezwungen so zu leben wie sie es wollen und das ist nicht korrekt….klar man kann das land verlassen aber was ist mit den konvertierten die nichts anderes kennen oder so wohin sollen die gehen..” IHR” land verlassen wofür sie und familie genauso hart gearbeitet haben?? wo ist da die logik…und man bedeckt sich hier um seine reize nicht zu zeigen…da ist es ok mit kopftuch aufzufallen anstand mit der figur
Jaaa, Bibijan, die Leute gucken – gucken nach auffallendem – aber fallen nicht wie ausgehungerte Sexmonster auf der Straße über Dich her, wenn Du kein Kopftuch trägst.
@Fereshtajan,
Thema Widersprüche im Koran. Wie heißt es doch dort gleich so treffend:
“Wäre der Koran von einem anderen als Allah, so würden sie darin gewiß viel Widerspruch finden (4/82).”
So, udn jetzt stellen wir (nur ein paar ausgewählte Beispiele):
Zum Thema, wie lange Allah zur Erschaffung von Himmel und Erde brauchte. Sure 7, vers 55 bspricht von 6 zeiten, Sure 41, vers 9 ff zählt dagegen 8 Zeiten auf
Zum Thema, was mit der Zeitangabe 1 Tag gemeint ist, spricht Sure 22, Vers 47 von 1000 Jahren, Sure 70, vers 4 von 50000 Jahren
Zum Thema, ob erste der Himmel oder die erst die Erde geschaffen wurde, sagt Sure 29, Vers 27 erst der Himmel und Sure 41, Vers 9 erst die Erde.
So, und welche Schlussfolgerung, von wem der Koran kommt, ist nun nach Sure 4, Vers 82 die naheliegendste ?
BOr deutsch68 wie du wieder mal übertreibst…es geht nicht nur um sexblicke…da geht es um viel mehr….Ich unterstelle doch net jemand man das er über eine frau sofort her fällt…...es gibt menschen die versuchen und wollen verstehen und es gibt menschen die einfach fest ihre meinung haben und alles andere an argumenten nicht zu lässt…..anscheined kennst du dich aus…und doch so unwissend…schade…aber gut inshallah wird dies sich ändern….viell kopierst du auch nur gut aus anderen internetblogs…wobei dies keine unterstellung ist sondern eher das du dich viell doch mehr beeinflussen lässt als ich zu trauen würde….
es ist jedem seine sache….ich spring auch nicht auf meine muslimischen schwestern los und beschimpfe sie oder denke weniger gut über sie weil sie kein kopftuch tragen oder umgekehrt….es ist jedem das seine…..niemand ist besser oder schlechter ohne oder mit..aber unsere pflichten kennen wir nunmal und warum müssen wir uns jetzt wieder rechtfertigen? deutsch68 es ist nicht das erste mal und wird auch nciht das letzte mal sein….da du scheinbar jede antwort kennst brauchst du dieses thema ja garnicht mit diskutieren hier ging es um einen shcönen beitrag..mach es nicht wieder kaputt ok? du denkst halt so und jeder weiß ist und gut ist…..aber lass uns doch bitte damit in ruhe das wir jetzt auch noch sagen oder erklären müssen ob der Koran wirklich von Allah swt stammt…...das geht zu weit in ein thema das sich nciht allein hier in einem forum erklären lässt…und ich wette mit dir wir beide in deiner oder meiner küche …du würdest anders denken(im bezug auf inder küche sitzen und mit frauen quatschen gestern bei den spiele sachen)
Liebe Bibijan,
genau das ist das Problem, das niemand allgemein verbindlich sagen kann, wer “ein wahrer Muslim “ ist und wer nicht. Und das Problem mit dem Koran ist, dass man für beide Verhaltensweisen, die kriegerisch-aggressive ( im Extremfall Attentate begehende) als auch für eine friedliebende-zurückhaltende Glaubensauslegung eine Legitimationsgrundlage aus dem Koran lesen kann.
Genau wie untershciedlich gesehen wird, ob es für alle Muslima eine bedingungslose Pflicht zum Kopftuchtragen gibt oder eben nicht.
Du sprichst hierzu von “Reize bedecken” – also bedecken, um welche Art von Reaktion nicht auszulösen ? Es ist doch so, dass im Islam die Frau als wandelnde Sex-Verführung und der Mann als degegen grundsätzlich unfähig zur Selbstbeherrschung gesehen wird. Sonst würde Diene Wortwahl “Reize bedecken” keinen Sinn machen. Natürlich habe ich das Szenario übertrieben dargestellt.
Im Islam ist weder Gleichberechtigung noch Koedukation der Geschlechter vorgesehen.Und wenn z.B. Fereshtajan betont, dass ihr das, was im Koran steht bzw. nicht steht (Gleichberechtigung, Demokratie, UN-Menschenrechtscharta), über alles andere geht, dann ist ihr alles andere offenbar weniger wichtig. Und damit wird Kopftuchtragen in einer Gesellschaft, die mehr Wert auf genau das andere legt, was im Islam keine Bedeutung hat, zu einem Abgrenzungssymbol.
Liebe Fereshtajan,
mir war klar, dass Du eine Interpretation/Versverständisauslegeung benutzen wirst, die Deine (dennoch unwahre, denn der Koran ist ja gemäß eigener sinngemäßer Aussage für die Gläubigen leicht gemacht zu vertshen; das heißt doch wohl, man kann die Verse, so wie sie dort stehen, für wörtlich nehmen, ohne dass es eines großartigen Zusammenhangsverständnisses bedarf ) Behauptung bestärkt, dass der Koran widerspruchsfrei ist.
Die Bedrohungszitate aus dem Koran an mich kannst Du Dir sparen; errstens beeindrucken sie mich in keiner Weise, zweitens bestärken sie ganz sicher das Verständnis anderer für mich, weshalb der Glaube an dieses Machwerk für mich ganz sicher nicht in Frage kommt. Wo bitte ist da die angebliche gern von Muslimen behauptete Toleranz dieser Religion gegenüber Nicht-Islamgläubigen abgeblieben ?
Guck mal, ohne es zu wollen, hast Du den nächsten Widerspruch des Koran angeführt, bravo ;-)
na sind wir vom thema abgewichen und haben uns da in was rein gesteigert meine damen?:D
Stimmt Frebajan,
meinetwegen kann alles off-topic gelöscht werden. Zum Kopftuch habe ich meine Position ja schon dargestellt. Wer hierzulande darauf besteht, es “für Allah” zu tragen, obwohl der ISnn udn Zweck des “Reize bedeckens“erzielt werden kann, ohne dass man dafür seine Sinneswahrnehmungen einschränken muss (Hörfähigkeit, Blickfeld), macht in meinen Augen auch einfach nur Quatsch (selbst wenn es nicht als politisches Abgrenzungssymbol gemeint ist, obwohl es mittlerweile so belegt ist)..